科学家们由鸟类大脑质疑进化论

打印机版 | 【投稿／反馈】

文：晓历

由美国国家卫生院和国家自然科学基金赞助的一项研究表明，鸟类大脑的发达程度与哺乳动物类似。

29名神经科学专家认为，现有关于鸟类与哺乳动物的理论已经过时。新观点发表在二零零五年二月的《神经科学综述》(NatureReviewsNeuroscience)上。科学家们发现鸽子能区分不同种类的油画作品；乌鸦能制作有用的工具，还能将此技能传授给其它的鸟；鹦鹉不仅能够学习人类的词汇，还能用它来与人沟通。

科学家们在论文中写道，人们原以为鸟类大脑比哺乳动物大脑原始。这种认识已有100年的历史。“这些不正确的，以进化论为基点的，用于描述哺乳动物大脑的理论在整个20世纪广泛使用。这严重影响了科学新发现的交流与发展。”

报导中说，目前的命名方法是由十九世纪的路德维希・艾丁格（LudwigEdinger）提出的。该理论认为生物是由“低等”生物到“高等”生物进化的。因此，在对待鸟类大脑与哺乳动物大脑上，它存在着完全不同的称呼。

该论文的第一作者美国杜克大学的神经学家埃里希・贾维斯（ErichJarvis）表示，这项研究否认了大脑是分阶段进化的观点。鸟类大脑中一向被称为“原始”的区域，实际上具备着复杂的、和哺乳动物大脑类似的处理功能。

让进化论无法“直立行走”的三大漏洞

进化论认为，物竞天择，适者生存。达尔文在提出时胆胆突突。科学家也发现进化论其实漏洞百出，其中三个疑问足以让这一假说破产。

1.生命起源问题

进化论指出生物是在一代代中不断地依据环境条件发生不同的进化，由于环境的不同，因此有了不同的生物，但我们却有着同一祖先。那么这个祖先到底是什么呢？100年来，人们对于这个问题争议不休。

科学家米勒进行了模拟实验并根据实验过程和结果认为，由于地球早期雷电提供能量形成的有机物经过不断地发
展形成了有机多分子，这些分子会自主聚集形成团聚体并具有繁殖、生长等生命现象，进而慢慢形成了单细胞。

虽然这个实验看起来颇具道理，但形成足够的有机物非常困难，实际成功概率很低且非常难实现。

2.找不到物种过渡性证据

按照进化论学说，生物演化经历了从低级到高级、从简单到复杂的过程。但通过研究地层和化石发现，伴随着一些生物的衰退和灭亡，是另一些生物的出现和兴盛。例如，发生在距今约6500万年前以恐龙为代表的大型动物的灭绝，迎来了哺乳动物的大发展。迄今都无法找到足够多的生物进化的过渡化石。仅此一点，进化论神话即告破功。

这种由低级到高级，从简单到复杂的演化无法解释寒武纪生物大爆发。约5.4亿年前的寒武纪早期，突然在2000多万年内涌现出各种各样的生命，它们不约而同地迅速起源，形成了多种门类动物同时共生的繁荣景象。该现象被古生物学家称作“寒武纪生命大爆发”。

而在早期更为古老的地层中，长期以来没有找到其明显的祖先化石的现象，这种大规模的生物种类增长显然与达尔文认为的生物是经过漫长进化的理论大相迳庭。

另一方面据进化论推测，人类大约诞生于180万年前。1968年，三叶虫脚印化石在美国被迈斯特（WilliamJ.Meister）发现。地质学家戴维斯（LelandJ.Davis）详细考察了该地区的地质情况后证实，发现化石的地方毫无疑问是寒武纪的岩石。

三叶虫是距今5.6亿年前寒武纪出现的远古动物，在距今2.4亿年前的二叠纪完全灭绝。化石说明人类和三叶虫曾经同时生活在一个时期。化石的发现和进化论理论产生了严重的冲突。

3.缺乏遗传学证据

进化论没有从遗传角度进行考证，仅从个体方面讲述了局部。有人说达尔文时生物工程还没出现。但即便按照现代生物细胞学观点，基因突变并不是生物进化导致的，恰恰相反，多数情况是基因衰败，被淘汰的情况下才产生的。




发稿：2024年1月16日