历史回廊敬天重德修炼文化世界回眸再现辉煌
道德升华缘归大法病祛身轻佛光普照今日神话
史前文化生命探索浩瀚时空中外预言科学新见
迫害真相矢志不渝揭恶扬善曝光邪恶慈悲为怀
人生百态 社会乱象红朝谎言华夏浩劫
善有善报恶有恶报天怒人怨因缘启示
深思明鉴心明眼亮信仰漫谈杂谈随笔
上善若水省思感悟寓言启示诗文乐画
国际声援天地正气良知永存紧急救援
主页 > 五千文明 > 世界回眸

海德格尔和劳厄,谁是真正大写的人?

打印机版 | 【投稿/反馈】

海德格尔(网络图片)

◎林辉

【明心网】海德格尔,德国最具影响的哲学家之一,着有《存在与时间》等著作;劳厄,德国著名的物理学家,因发现晶体X射线衍射而成为1914年诺贝尔物理学奖得主。他们的共同之处是均生活在纳粹德国统治时期,均是当时赫赫有名的学者,但他们一个选择了支持纳粹,而为自己留下了终生的污点;一个则公开指责纳粹对犹太科学家的迫害,从而捍卫了人的尊严和自由,并为后世所敬仰。

生于巴符州的海德格尔出身于一个天主教家庭,17岁起即对存在意义的问题产生了兴趣,后进入弗莱堡大学先后修读神学和哲学,1914年取得博士学位,之后入伍从军。1918年,从战场上回来后,他成为弗莱堡大学犹太裔教授、当时著名的哲学大师胡塞尔的助教,1923年,在马堡大学担任哲学教授,并开始撰写《存在与时间》一书。1928年,海德格尔在胡塞尔退休后,回到弗莱堡任教。

从1931年起,海德格尔就与德国纳粹党的关系越来越密切;1933年5月,他加入了纳粹党并公开支持纳粹主义。同年,他当选为弗莱堡大学校长,在其就职演说中,他运用了大量的纳粹的或与纳粹宣传合拍的言词,比如他讲到德国大学的目的是“教育和训练德国人民命运的领袖和卫士”。他还主张大学的三根支柱分别是“劳动服务、军役服务和知识服务”。

在海德格尔担任校长的期间,弗莱堡大学禁止胡塞尔进入大学图书馆,即便他是其恩师,这与纳粹对犹太人的种族清洗是一脉相承的。而海德格尔对恩师的背叛更体现在1941年再次出版《存在与时间》一书时,他删除了其中感谢胡塞尔对该书的贡献之语。

1934年,海德格尔出于某种原因辞退了校长一职,但却未曾退出纳粹党。二战结束后,德国政府因其有纳粹党背景而禁止其任教。1951年,更撤销了他荣誉退休教授所享有的特权。1976年,海德格尔去世。

尽管有一些人为海德格尔辩护,认为只是他个人的错误,与其哲学无关,但他的学生列维纳斯和卡尔‧洛维特却认为,海德格尔支持纳粹主义是不道德的并且展露了其思想内的瑕疵。

与海德格尔有着截然不同选择的劳厄于1879年10月5日生于柯布伦茨附近的普法芬多夫,中学毕业后,先后就读于斯特拉斯堡、哥廷根、慕尼黑和柏林几所大学。从1912年起,先后在苏黎世大学和法兰克福大学任教;1919年,在柏林大学任物理学教授,并成为德国物理学界的权威之一。

在纳粹统治期间,劳厄凭藉着良知,对包括爱因斯坦在内的犹太裔科学家进行保护和帮助。他是退役军官,退役军官协会要求退役军官加入纳粹外围组织,但他坚决不加入。

1920年,一场反爱因斯坦广义相对论的公开集会在柏林举行,召集人是1905年诺贝尔物理奖得主勒纳德等人。第二天,劳厄就和人联名在《柏林日报》上发表公开信予以反击。当爱因斯坦被迫辞去柏林科学院的职务时,除了劳厄站出来表示惋惜外,很多人都保持着沉默。

此后,在面对纳粹更加疯狂的迫害时,一些良知未泯的德国科学家虽然感到愤怒、羞耻,但却以“无能为力”为藉口缩进了自己的象牙塔中。而劳厄却完全相反,在不少公开场合批评纳粹的恶行。比如在纳粹掌权的当年,他作为德国物理学会会长,在全德物理学家年会上致开幕词。他引用伽利略坚持哥白尼的日心说而遭到教会迫害这一历史事件,间接指责纳粹党徒对爱因斯坦等犹太科学家的攻击。

1934年,诺贝尔化学奖获得者哈伯从德国逃亡后因心脏病去世。劳厄又公开发表悼词,颂扬哈伯的品质和对国家的忠诚,哀悼哈伯的去世是德国物理学界的损失。

当纳粹党人想控制德国科学界,又是劳厄挺身而出坚决反对,结果其阴谋未能得逞。后来当包括诺贝尔物理学奖得主斯塔克等一些德国科学家公开迎合、支持希特勒时,劳厄再次断然拒绝,并公开反对提名斯塔克成为普鲁士科学院院士。这自然都触怒了纳粹。劳厄很快为此付出了代价。他曾经担任了十多年帝国研究所的顾问职务被解除,并被迫从柏林大学提前退休。

然而,书写了“大字人生”的劳厄不仅赢得了爱因斯坦等被迫害的科学家们的尊敬,更在世界科学界赢得了声誉。1946年,英国皇家学会主持召开国际结晶学会议。劳厄是唯一一位受邀的德国人,与会者赞扬他为“真正的人和真正的科学家”。在其退休14年后,一枚来自法国的荣誉军团勋章,被挂在了这位老人胸前,以表彰他“捍卫人的尊严和自由的功绩”。

如今,海德格尔和劳厄均已长眠地下,而历史也早已做出了公正的评价:一个为人所诟病,一个为人所敬仰。可惜的是,在当今世界上,特别是在中国,还依然有着这两种截然不同类型的知识份子,只是不知丧失了良知、向邪恶屈服的知识份子是否考虑到了未来呢?是否考虑到自己将留下怎样的污点呢?该怎样做人,答案不是早就有了吗?@