 |
阿根廷布宜诺斯艾利斯，人权组织抗议奥运赞助商之一麦当劳(DANIEL GARCIA/AFP/Getty Images 2008-4-10) |
【明见网4月13日讯】（大纪元记者苏臻综合编译）由于中共恶劣的人权记录，世界各地人权组织在奥运火炬传递活动沿途抗议，抗议活动唤起了人们对中共暴行的抵制。引起人们注意那些拿出大张钞票的奥运赞助商，这些厂商与恶劣人权挂勾，反而损害企业形象，可能产生完全相反的后果。
环球邮报9日报导，面对中共恶劣人权记录，“达尔富尔梦想”﹝Dream for Darfur﹞人权组织将针对那些重量级奥运赞助国际厂商，如可口可乐、麦当劳等公司，发动一系列抗议行动。
奥运赞助商中有一家较不为人注意，但却是国际知名的企业 ，总部位于加拿大多伦多市的宏利金融公司(Manulife Financial Corp.)。由于该企业于2004年兼并了奥运赞助商 --- 恒康金融服务有限公司(John Hancock)，而变成了唯一为奥运提供人寿保险服务的保险公司。
人权组织施压
“达尔富尔梦想”顾问福瑞丹海女士﹝Ellen Freudenheim﹞说：“这些奥运赞助国际企业避重就轻，似乎还没意识到应该利用赞助商的身份来影响中共当局”。
该人权组织已经对赞助商发函，要求对中共镇压人权表态，“达尔富尔梦想”已经收到部份回信。宏利金融公司资深执行副总裁考克(Robert Cook)在写给“达尔富尔梦想”总监萨维特（ Jill Savitt ）女士的信中说：“针对发生在达尔富尔地区的种族灭绝屠杀，我们可以感受到您急切的想停止这场镇压的心愿，但是身为奥运赞助商，我们坚信奥运精神，我们不能利用我们的身份对主办国提出任何政治上的要求。”
福瑞丹海女士表示：“当这些赞助企业拒绝对制止达尔富尔屠杀做出任何努力，他们的赞助行为仅仅为了营利，而不符合奥运精神所提倡的道德价值。”
通用电器公司﹝General Electric Co.﹞也是奥运赞助商之一，在各人权组织的压力下，通用电器在2006年透过联合国儿童基金会（UNICEF）和其它一些人权组织，拿出超过2百万美元来资助达尔富尔难民，并任命一位专人负责帮助处理资助达尔富尔，“达尔富尔梦想”组织因此给该公司的人道评比打了一个C+的分数。
加拿大可口可乐对外联络部经理﹝director of communications﹞摩根(Dave Moran)表示，公司的资深代表最近在纽约“达尔富尔梦想”主管会面，想听听他们的诉求。
摩根先生表示，可口可乐企业同意五年内拿出5百万美元来帮助化解达尔富尔危机。“达尔富尔梦想”组织给可口可乐企业D的评分，而宏利金融公司在19家大型国际赞助企业中排名13，拿到一个F的评比。
北京奥运赞助金额惊人
12家“最高级别”赞助北京奥运的国际企业(TOP sponsors )包括：宏利金融公司，可口可乐、强生公司(Johnson & Johnson)、联想电脑﹝Lenovo﹞、麦当劳、柯达、Visa信用卡、松下﹝Panasonic﹞、Omega、三星电子﹝Samsung﹞、通用电器和源讯﹝Atos Origin﹞。
那么这些赞助商到底拿出多少钱呢？市场公司K. Mac & Associates 总裁麦肯(Keith McIntyre)表示，传统上，在四年时间中，各大“最高级别”赞助商将平均花费８千万美元到１亿２千万美元。
那么那些各国国内奥运赞助商呢？史坦利克市场公司(Stellick Marketing Communications)公司总裁史坦利克(Bob Stellick)表示，那些各个国家的国内赞助商，它们的花费金额有很大的差异，基本上视国家的大小而定，有时可以花费到数百万美元之巨。这种赞助为中共带来金钱和服务，今年的北京奥运，国内赞助商包括中国银行﹝Bank of China﹞、中国石化公司﹝Sinopec﹞、中国移动公司﹝China Mobile﹞、中国人民航空公司﹝Air China﹞、德国爱迪达﹝adidas﹞、德国大众汽车﹝Volkswagen﹞等。
此外也有其它形式的赞助，比如有“独家供应商”﹝exclusive supplier﹞身份的国际企业。
根据国际奥委会﹝IOC﹞规定，“最高级别”赞助商可获得全球性独家行销权、使用图像，特别是使用奥运圆环图像的权利、透过全球性的赞助方案提高企业知名度、在奥运期间建立亲和形象的机会、取得广告优先权和现场展示的机会等等。
奥运火炬可能烧伤赞助商
洛杉矶时报10日报导，三星电子公司可能认为这只是一个简单的行销计划：在奥运火炬全球传递期间，若你发送内含火炬﹝torch﹞这个字的讯息到三星公司，你将可抽奖获得一支新手机。
可是当来自全世界的示威群众越来越多的时候，这个计划就不像当初想像的那么好了。
北卡罗来纳大学Kenan-Flagler商学院行销学教授狄道(Nicholas Didow)表示：“这对全球赞助商而言是一个最坏的恶梦，目前的情况就好比这些赞助商赞助的是政治和社会冲突，而不是庆祝和平和统一。”
国际声援西藏组织﹝The International Campaign for Tibet﹞和其它140个支持团体最近写了一封信给给可口可乐，要求该公司运用它的影响力，让奥运火炬不要进入西藏。声援组织发言人卡德斯(Ben Carrdus)表示，该组织担心火炬进入西藏将可能引发更多血战。
卡德斯表示，三家赞助奥运火炬传递活动的公司，和数十家奥运赞助公司天真的相信他们可以将体育与政治分开。
曾经担任过可口可乐首席行销主管，目前是柴曼(Zyman Group)行销顾问公司创办人柴曼(Sergio Zyman)先生表示，若抗议群众发起抵制使用赞助商产品的行动，那些赞助公司将不得不改变它们的态度。
为利忘义？
华盛顿邮报报导，人权观察亚洲区主任﹝Asia advocacy director of Human Rights Watch﹞苏菲理查森女士﹝Sophie Richardson﹞表示：“当西藏的僧侣被射杀，这些奥运赞助商的表现看起来并不是很好。事实上一些重量级的赞助企业是有能力影响中共高层的。”
总部位于香港的奥运赞助商媒体关系公司顾问瑞物(Damien Ryan)说：“这些赞助商所考虑的不仅仅是奥运成千上万美元的赌注，而是将来和中共的关系。”
北京一名社会学家关凯(Guan Kai，音译)表示：“中共当局对国际不同意见的处理能力缺乏经验是显而易见的。中共从来没想到会有这么多国外抗议者，利用北京奥运来推动人权议程。”
(4/13/2008 7:21:00 AM)
