·史实真相·觉醒之光·维权浪潮·时事评说·真知灼见·国际视野·明见首页·返回新生主页·

民议民声
学人论丛


马建芝大演讲“中国文学与政治”

仲维光:《穿越生死》读书札记(上)

章天亮:致纽约大学中国学生学者联合会的公开信


◎章天亮

【明见网6月11日讯】纽约大学中国学生学者联合会:

近日惊闻纽约大学中国学生学者联合会(NYUCCC)正在联合抵制新唐人电视台在纽约大学举办首届“全世界中国舞舞蹈大赛”。鉴于此抵制运动的发起人并未公开具名,因此我不得不以公开信的形式向你们发出邀请,就你们的一系列抵制理由展开公开辩论。

我本人也是一名留学生,现为乔治梅森大学(George Mason University)电子与计算机工程系博士候选人。做为漂泊异国谋生的学子,我深深理解海外华人的爱国热忱。自来美国以后,我对中国的热爱有增无减,然而却日益从抽像的爱国转向对那片土地、那里的民众和我们悠久文化的热爱。我也了解到了中国共产党在夺取政权之后对中国领土的大肆出卖和对民众的屠杀,迄今中共出卖的中国领土累计达到 300万平方公里,对人民的虐杀达八千万之众。特别是中共对中华传统文化的破坏,让我们的民族第一次面临5000年文化血脉被腰斩的噩运。

在你们抵制新唐人“全世界中国舞舞蹈大赛”的理由中,我看到了太多的对中国文化的误解、对法轮功的误解、对新唐人电视台的误解,以及对中国共产党的误解。有鉴于发起者做“言之凿凿、义愤填膺”状,我特此向你们发出如下邀请——

1. 我愿意就你们有关法轮功、新唐人、共产党、中国文化等方面的陈述逐条辩论。我们作为支持舞蹈大赛的正方,你们作为抵制大赛的反方。
2. 辩论为公开辩论。双方可以邀请任何媒体全程摄制辩论内容,并以文字、音像等形式发表。特别欢迎中央电视台不经任何剪接地全程直播或播放辩论实况录像。
3. 辩论可不局限于一场,时间、地点由双方协商确定。地点限于纽约或华盛顿DC的某处。
4. 每场双方可以邀请四位辩论人,具体人选由双方各自决定。
5. 任何感兴趣的人都可作为观众入场。
6. 辩论者禁止谩骂、诋毁、造谣,即需要以真实的证据和严谨的逻辑支持自己的论点。
7. 辩论的目的为澄清事实和增进沟通,如有必要,可以请第三方机构仲裁辩论胜负。

如果NYUCCC对抵制新唐人中国舞舞蹈大赛的理由有着充分的信心,就请公开接受这次挑战。

本人电子邮件为:zhang_tianliang@yahoo.com

为避免病毒袭击,本人声明不会点击邮件中的任何链接和除PDF格式以外的任何附件。@

章天亮
2007年6月11日于美国华府

(6/11/2007 12:01:00 AM)

打印机版      推荐给朋友

相关文章:

  • 俞梅荪:中国61名著名右派发表致中央公开信
  • 欧洲议会副主席致高智晟律师的公开信
  • 草庵居士就王文怡案致美国法官的公开信
  • 全球营救就苏家屯集中营的公开信
  • 袁红冰评丁子霖致高智晟公开信
  • 高智晟夫人读高律师公开信有感
  • 高智晟三致胡锦涛温家宝公开信
  • 高智晟再致公开信兼强烈抗议
  • 孙文广:给布什总统的公开信
  • 一个生命受到威胁的中国人给全体美国人民的一封公开信
  • “追查国际”就陈用林脱离中共事件致中国驻外使领馆官员的公开信
  • 刘晓波:就校园BBS被整肃致教育部长的公开信
  • 高智晟律师致全国人大的公开信
  • 公民维权网发起签名支持高律师公开信
  • 19000多名陕西村民向胡锦涛发公开信抗议当地政府出动防暴警察开枪镇压
  • 黄金高公开信原文:为何防弹衣随我6年
  • 刘晓波:大记者把小官僚钉上历史耻辱柱