温家宝记者问答遭删 专家：其处境艰难【明见网3月21日讯】(大纪元记者辛菲采访报导)中共国务院总理温家宝3月16日与采访人大的中外记者见面并回答记者提问。期间，法国世界报(Le Monde)提出有关赵紫阳的问题，温家宝的回答不久即遭到新华社的删除，大陆其它网站也陆续删除了这个问答内容。
法国世界报记者所提的前半部份问题与温家宝不久前在人民日报上发表的署名文章“关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题”有关。之后该记者再度提问说：
“有关民主，我还有一个问题，最近香港出版了前总理、中共前总书记赵紫阳的一本书。赵在书中提到，中国如果实现现代化，要向东边台湾那样实行民主的政策。台湾也曾处在独裁统治之下，现在实现了民主与多党制，请问你对前总书记赵紫阳的话有何看法？”
温家宝回答：你谈到香港出版的书与我谈过的这些观点没有任何联系，因为我也没有读过这本书。
这段话被删除后，立即引起西方媒体的关注。美联社3月16日评论说，在中国官方媒体中，极少公开提及中共前总书记、已故中共改革派领导人赵紫阳。“即使这次温家宝在回答记者提问时被动地提到了赵紫阳，官方文件的记录竟也如此之短命----新华社随后删除了法国记者的问题和温家宝的回答----所以在新华社的网站上，一切都像是未曾发生过”。
前山东大学教授孙文广20日接受大纪元采访时表示，虽然温家宝在这个问题上并没有说什么，没有为赵紫阳说好话，但是当局还是将其删掉了，这足以说明中共对赵紫阳、六四的问题很敏感，说明中共当局对真相的恐惧及其政权的虚弱。
孙文广分析，删掉这断问答很可能不是温家宝的意思，很可能是江派势力所为。现在中共高层两派之间斗争很激烈，在这种尖锐的对立当中，赵紫阳、六四都是敏感的话题，江派势力肯定想掩盖。
《动向》杂志总编张伟国对大纪元表示，温家宝对这个问题的回答采取的是一种被动的回避态度，这说明他目前面临的压力很大，处境很艰难，否则，即便是回避，他也可以表现得潇洒一些。而这恰恰反衬这次两会前后他高调树立的“焦点人物”的形象和政治地位和与实际不符合。
张伟国表示，最新一期《动向》有文章描述温家宝的处境时说：陈良宇下台后，胡锦涛把斗争矛盾头指向黄菊、贾庆林，江泽民提出“倒贾黄得拿温家宝作交换”的条件，随着权力斗争的格局更为白刃化，温就像一头待祭的牲灵，朝不保夕，随时可能变成权力斗争的祭品。
从2004年搞宏观调控开始，温家宝独自处于权力斗争的风口浪尖。陈良宇曾率先向温家宝发难，指责宏观调控已伤害了江苏、浙江等东部省市，特别影响了上海发展，并涉及全国，他警告温家宝及其内阁，如果坚持推行宏观调控，必须承担由此引起的伤害经济发展的“政治责任”。
《动向》文章还披露，曾庆红与温家宝的过节很深。曾从中办时就屈居温之下，进入常委仍在温之下，这是曾最不甘心的。2004年7月的倒温风暴想取而代之者也非曾莫属。
张伟国认为，像温家宝这样精明干练、清廉、立志做清官为民干点实事、受老百姓欢迎的人，尚且没有办法讲出自己的真心话，可见中共机制之邪恶。任何尚存良好愿望的人都得被中共这部机器束缚住，被党的利益和纪律制约住。温家宝有点末世良臣的心态，明知江山不行，却还不能做到马上决裂。
梁京：温家宝的末世良臣心态
◎梁京
【明见网3月21日讯】温家宝在两会的表演，再一次体现了他的风格，把真诚与虚伪，良知与自欺混在一起，令人既生几分怜悯，又有几分厌恶，十分不是滋味。
我一直试图理解，温家宝是以一种什么样的心态来治理这个国家，看过他这一次表演，我开始想明白了，这是一种末世良臣的心态。末世良臣的心态，可以用一句孔老夫子的话来概括，那就是“知其不可为而为之”。
我相信，在温家宝的心中，他已经不止一万次重复过孔夫子的这句话，但是，他绝没有勇气把这句话说出来。为什么呢？因为这是自欺欺人的需要。不过，在这个电视直播的时代，所有政客的内心都写在脸上，难以成为秘密。对于这一点，江泽民似乎更明白，所以他乾脆不花心思去掩饰自己的得意与寡廉鲜耻。
温家宝不清楚的是，在崇尚民权的时代，末世良臣的心态不仅是一种自欺，也是一种不合时代精神的自恋和自怜。在王权至上的时代，一个末世良臣，为了拯救自己的良心，明知大厦将倾，也要忍辱负重，做一些有利民生的事，这是因为他确实别无选择。但在今天这个时代，温家宝真是别无选择吗？
今日共产党的高层，虎狼成群，温家宝想做善事，必遭处处制肘，需要时时小心，这是稍有政治常识的人都能理解的，但以温家宝在共产党和政府之高位，他能够推动的大事，其实还有很多很多。那他为什么没有全力去做呢？
在这里，我们看到了温家宝和赵紫阳最本质的区别。赵紫阳在少年时代就投身共产党，自然作了牺牲的准备，而绝想不到会有“君临天下”的机会。而温家宝就不同了，当他加入共产党时，共产党已经当权，温家宝虽然自信入党是为了信仰，但权力的诱惑早已深藏于心。为了欺骗自己，温家宝和胡锦涛一样，总是用对共产党事业的忠诚来为趋附权势的私心开脱。
最让人受不了的，就是他们明明是因为害怕邪恶的势力，不敢做许多他们本该做又能做的事，却要把这些事情说的比登天还难，动不动就说“这是一个长期的过程”。这种自欺欺人的滥调，大陆的百姓早已经听得没了脾气。不过这一次温家宝在记者招待会上，却吃了外国记者的一个软钉子。
法新社记者问温家宝，说他的文章讲社会主义初级阶段要一百年，是不是说中国人一百年也不能有民主。这个问题很妙，刺到了温家宝的痛处。温家宝的社会主义初级阶段百年论，实在是画蛇添足之败笔。本来温家宝文章的立意，是在对国际社会表达，中国无意对抗世界的普世价值。为了说明这一点，用不着提出什么社会主义初级阶段的百年论。但温家宝天天看到中共的腐败，天天看到巨大的社会不公，身为中共常委和国务院总理，不仅无能为力，还要经常违心地保护各种邪恶的势力。温家宝已经不相信在自己的有生之年，有任何改观的希望。于是乎一不留神，搞出来一个初级阶段百年论，被洋人挑了毛病。
温家宝和中共的末世良臣们，实在没有必要总是拿自己对社会主义理想的忠诚来自欺欺人。中共当权者现在的所作所为，早已和社会主义没有任何关系。即使将来有一天，社会主义的思潮再次在中国兴起，也不会有人把胡锦涛温家宝视为社会主义者。如果胡温想拯救自己的良心和灵魂，最好是鼓起勇气，多做一些他们早就知道该做而不敢做的事。
──转自《自由亚洲电台》
(3/21/2007 8:18:00 PM)
