·史实真相·觉醒之光·维权浪潮·时事评说·真知灼见·国际视野·明见首页·返回新生主页·

环球焦点
以世为鉴


十九岁女孩第一次听《同歌》的回忆

历史性判决 西班牙审理群体灭绝罪行

记者无国界:中国继律师失语后 法官被禁向媒体讲话


【明见网9月15日讯】记者无国界今日谴责中国当局颁发禁止法官向媒体发布消息的规定。

中国官方新闻机构新华社昨日公布,禁止法官对媒体发布消息,此举令中国日趋走向只有政府发言人有权对记者发布消息的局面。

“很难让人们相信堵住法官的嘴巴可以如新华社所说的提高司法制度的透明度,”记者无国界说,“当局只是想给自己一个新手段控制国内外新闻信息。在离北京奥运会开幕不到两年的时间如此加紧钳制新闻自由,令人质疑中国政府的诚意。”

昨日新华社的公布规定,法官如果违反禁令直接向记者发布消息将受到“严厉制裁”。今后只有法庭发言人可以与媒体打交道。发言人还有权禁止其他司法人员回答记者的提问。

在此之前,官方曾在五月公布了对律师的类似规定。律师如向记者,尤其是外媒记者透漏敏感案件,如政治犯案件的消息,将受到律师协会的制裁。

受此规定的影响,外媒记者将无法获取法庭内的重要信息。

通过指定发言人的做法——不光在司法界,在其它部门也有同样的做法——北京当局旨在垄断中国新闻发布的消息和音讯。日前当局曾在另一规定中确定了新华社在中国内地、香港、澳门以及理论上包括台湾的新闻发布的垄断地位。

最近对“纽约时报”研究员赵岩判处三年徒刑,对新加坡“海峡时报”记者程翔判处五年,均是北京当局赶在奥运会开幕前,在两万记者从世界各地前往北京报导奥运会之前这波新闻钳制的一部份。

2006年9月14日


(9/15/2006 9:30:00 PM)

打印机版      推荐给朋友

相关文章:

  • 两岸三地资深媒体人谈新华社设限外媒
  • 陈劲松:一则可悲的新闻
  • 刘晓波:扼死新闻喉咙的恶法
  • 图片新闻:华府声援1200万民众退出中共大游行
  • 洛时社论:刚发生--以下新闻被封锁
  • 马文都:新闻自由还要等多久
  • 活摘器官两证人新闻发布会证词原文实录
  • 美国会质询古狗等助中共限制新闻自由
  • 2005年华人最关心的十大新闻(下)
  • 2005年华人最关心的十大新闻(上)
  • 2005年中国网路十二大被删新闻
  • 书摘:毛泽东新闻理论的确立
  • 翩翩:是谁砍断新闻自由的手指?
  • 伊川:普利策奖的启示--写在“世界新闻自由日”
  • 呼吁全球华人捐款购买卫星 打破中共新闻封锁
  • 吴亮:话说新闻联播
  • 新闻分析:马祥真的死于“暴发型流脑”吗?
  • 三妹:中共新闻出口转内销实例分析
  • 中国政府粗暴制止韩国议员举行新闻发布会
  • 郭罗基:政党窃国 公器私用