史實真相覺醒之光維權浪潮時事評說真知灼見國際視野明見首頁返回新生主頁

環球焦點
以世為鑑


十九歲女孩第一次聽《同歌》的回憶

歷史性判決 西班牙審理群體滅絕罪行

北京限制採訪負面新聞 外媒記者處處受公安阻擾


【明見網7月22日訊】(自由亞洲電台特約記者喬龍報導)奧運越來越近,雖然北京曾向國際奧委會承諾,歡迎海外記者採訪,並提供採訪便利,但是,在北京採訪的境外記者,在正常採訪中,卻處處受到公安的阻撓。一名境外記者對本台轉引公安的話說,目前是“非常時期、非常處理”。

距離8月8號北京奧運會開幕的日子越來越近,外國記者奧運新聞中心已經啟用,對於海外記者進京採訪,北京奧組委或中國外交部也曾多次表示,會為境外記者提供便利,不過,最近境外記者在北京採訪,卻處處碰壁,公安有意阻止採訪,顯示了官方言行及表裡不一。

正在北京採訪奧運的一名境外記者星期二對本台表示,這次在京採訪遇到的阻力重重,當局尤其對負面新聞,更是嚴加防範,不讓海外記者和接近事件的人接觸,更不許對方接觸記者。該名記者在描述近期北京採訪的經歷時表示“除了重要的場所,如酒店、車站、機場,即使屬於‘不安定因素’的案件,比如說華夏事件,這個時候採訪絕對不行,現在他(公安)說‘非常時期、非常處理’”。

最近幾天,公安對外國記者的控制,越來越嚴,甚至連車站,機場都不准拍照,令滿以為持奧運採訪證可“暢通無阻”的海外記者,大失所望。國務院新聞辦曾公布對境外記者的“九條規定”中指出,只要當事人願意接受的,都可以採訪。但事實絕非如此。香港有線電視台星期二在北京西客站採訪保安加強對旅客檢查,卻遭到了公安的阻止,有線電視台記者向公安出示奧運記者證,但公安還是拒絕記者採訪。香港有線電視台記者質問為什麼不讓拍攝?“我們過來採訪奧運的,為什麼不能拍?為什麼?”。
公安:來來來。

常駐北京的一名不具名記者非常無奈的表示:“(採訪)酒店飛機場已經不用講了(不許採訪),包括火車站禁止拍照,還可以理解,但是,連普通的案件,凡是不管在什麼場合,就是一般場合,只要涉及負面新聞,公安就嚴厲對待”。

中國外交部星期二表示,會盡可能為北京奧運的採訪報導,提供便利。發言人劉建超表示,有關新聞主管和安全部門已注意到記者的要求,並認為部份要求合理,將會認真及全面貫徹奧運及籌備期間,外國記者在華採訪的相關規定,也會督促各級政府和部門,全面、準確、完整地執行規定,希望記者和有關部門良好溝通。對此,在北京的一名香港記者表示,官方只是說一套,做一套,誰也奈何不了他。

如果說北京公安對境外記者採取諸多限制,令記者沮喪,那麼中國官方對境內媒體的限制,則更加苛刻,大陸宣傳部門已要求各媒體,在奧運期間“自我把關”,限制負面新聞。而對於大陸記者採訪火炬傳遞,要求也非常嚴。北京一名記者對本台表示:“火炬還在傳遞,去採訪(火炬)傳遞的時候,他必須問你是(奧運)註冊記者,還是非註冊記者,非註冊記者要提前報名,不是說你想去採訪就能去採訪的”。

記者:北京採訪有沒有說,哪些地方不能採訪?
陸記:北京的話,哪個報社的領導自己心裡都有數的,人家(有關部門)沒有讓發(稿),他(報社領導)其實也不敢發。

此外,自雲南昆明星期一發生巴士連環爆炸案後,北京的公共交通工具的保安,明顯加強,北京公共巴士只開中門,市民亦提高警覺。北京一位市民對香港亞洲電視台記者表示,平時大部份時候,大家坐車可能看看書,可能是專注於自己的事情,但這個時候確實應該多多留心周圍,比如一些特殊的情況發生。

紐時社論:中國管制奧運新聞報導

(中央社記者林琳紐約二十二日專電)“紐約時報”今天的社論批評北京沒有實踐它爭取主辦奧運時的承諾。社論指出,包括國際奧林匹克委員會、贊助奧運的企業及各國政府對於北京箝制新聞自由都保持緘默,讓北京認為他們都順從其所為。

社論指出,為了獲得奧運主辦權,北京承諾會擴大外國記者的新聞採訪自由,同時也表示中國對世界的開放有助於促進人權。

但是,中國不但逮捕批評者、拒給外國記者簽證,甚至威脅新聞媒體,表示媒體對中國負面的報導會不利於他們採訪奧運的機會。

根據“人權觀察組織”的資料,至少有十名外國記者,包括“新聞周刊”在中國辦事處主任,在報導西藏暴力事件之後,曾經接到威脅其生命安全的匿名信函。

社論還指出,中國政府當局還運用警察來威脅或賄賂子女死於四川震災的家長,不讓他們對當局提出調查要求。劣質校舍建築在五月十二日的四川大地震傾倒,造成數千學童慘死。此外,考慮到國際電視台的拍攝,北京市數千人口被迫離家,因為當局要整理市容。

社論批評贊助奧運的企業對這些問題視而不見。多數的世界元首,包括美國總統布什,也太過沉默。雖然尊重布什參加奧運開幕式的決定,社論仍質疑他的決定所為何來。

社論也指出,布什總統譴責達佛的種族殺戮,並要求國際對辛巴威總統穆加比以粗暴手法竊取總統選舉加以制裁。但是,中國在聯合國安全理事會用否決權阻礙對穆加比制裁的決議案,同時也阻礙國際法庭對蘇丹總統巴席爾的指控。

社論認為,除了中國之外,最應被批判的是推動奧林匹克運動的國際奧會,因為它完全縱容北京。

社論指出,國際奧會還來得及做一點起碼的保護措施,例如建立二十四小時熱線,讓記者通報違反新聞自由的情況。即使在各種威脅之下,人權人士(也許有些運動員)仍可能會在運動會上抗議中國的壓制。北京必須了解全球都在注視。

(7/22/2008 9:22:00 PM)

打印機版      推薦給朋友

相關文章:

  • "中國高潮" 運動員禁藥唾手可得
  • 陳破空:北京奧運,中國人最好呆在家裡
  • 鮑彤:奧運和中國的真相
  • 江河水:京奧,“現代西施”的“超限戰”
  • 北京奧運三道治安防線 民眾展翅難飛
  • 林保華:中國製造的北京恐怖奧運
  • 福布斯:在北京誰會監視你?誰會被監視?
  • 童文薰:“奧運商機”成了夢幻泡影
  • 章天亮:從甕安事件預測奧運前政局走向
  • 恭道之:從“甕安事件”看“奧運政治”
  • 奧運前夕中共全球仇恨攻擊法輪功 法拉盛是焦點
  • 美兩議員抵京 見證奧運引發大規模鎮壓
  • “平安奧運”不平安 中共奧運前大清場
  • 草庵訪談:中共奧運前撐場面 股民可出逃
  • 奧運在即北京未兌現新聞自由承諾
  • 嚴垣:中美奧運投資和救災撥款比較
  • 疑保奧運 壓震情不報 川政府闢謠卻成真
  • 外電:外國人閉嘴 北京奧運規定出台
  • 章天亮:中共自掘奧運陷阱
  • 為中國人權 丹麥舉行全國火炬接力跑