荊楚:解密韓戰共軍傷亡情況
打印機版 | 【投稿/反饋】 ◎荊楚【明見網7月19日報道】筆者近日從一造紙廠的廢紙原料堆中,找到一套《抗美援朝衛生工作經驗總結》(以下簡稱《總結》),精裝16開本,四個分冊。第一分冊《衛生勤務》,第二分冊《野戰內科 衛生防疫》,第三分冊《戰傷外科》,第四分冊《衛生統計資料》。該書系由一個十幾年前撤銷的軍隊醫院的圖書館所藏。該軍隊醫院撤銷後,大部分圖書便被當成廢紙送到了造紙廠。
我購下該書後,閱讀其前言,知道該書曾於1957年下發到軍一級的軍醫教學和科研機構。1984年重印,擴大下發到團一級醫療單位和軍醫教學機構。全國共印2000冊。本來一套四冊的《總結》,但我找到的雖有四冊,卻缺失了《衛生統計資料》分冊,而《衛生勤務》分冊卻有重復的兩冊。全部厚厚的近500頁。估計是共軍醫院接到該《總結》後,往書架上一擱就完了事。他們根本就沒有翻閱過,故而就沒有發現這種發放上的錯誤。
韓戰共軍的傷亡情況,由於異常慘重,直到今天,仍然未見公之於眾。海內外學者研究韓戰,對共軍傷亡的數據,也都是一種猜測加估計。我得到這套《總結》後,雖然其中諸多曲筆隱諱,但仍然可以從中推算出這些基本的數據。我花了好幾天時間來閱讀、分析,茲將韓戰共軍的傷亡數據公布如下:
韓戰共軍總參戰兵力為190萬;這包括少部分傷愈後重上戰場的重復統計。
戰爭總減員978122人,減員率為51.5%;包括陣亡、傷殘、失蹤、被俘、疾病、事故傷亡等。戰傷與疾病之比為1:1.19。
戰鬥傷亡為952501人,減員率為50.1%;(此處有待進一步研究,與上一組數據“戰傷與疾病之比為1:1.19”有矛盾,很可能是將總減員數據有意縮少了,或是制訂的統計口徑有問題)。
戰場陣亡135599人;其中114084人為直接陣亡,有21515人為傷後不治身亡。
戰傷共計383218人;其公布的戰傷後總退伍率為39.1%。按照該書公布的共軍傷殘軍人退伍原則,是有較嚴格的標準來鑒別的。對那些留下終生殘疾、不適合再投入戰鬥者,方準許其退伍。也就是說,有149838人因傷致殘。
自停戰協議簽訂後,共軍被準許到敵方控制區挖掘屍骸,經過20天的挖掘,共挖出屍骸2314具,後接受聯軍方送交屍骸13528具;而同期共軍送交聯軍屍體4101具。
1953年4月20日——5月5日,按照協議,首先交換傷病戰俘。共軍接收聯軍方送交的戰俘6670人(其中中共軍1032人,朝共軍5638人)。同期遣返聯軍傷病戰俘213人,遣返南韓軍傷病戰俘417人。
1953年8月5日——9月6日,雙方交換健康戰俘。共軍接受健康戰俘75799人(其中中共軍戰俘5640人,朝共軍戰俘70159人。按照中共後期戰役慘敗不得不被迫接受的“自願遣返”的原則,中共軍戰俘有14500余人滯留在對方不願回來。同期遣返對方健康戰俘7848人(其中聯軍戰俘4916人,南韓軍戰俘2932人)。
對於這些堅決要求回到“祖國”懷抱的6672名戰俘,浦一回到自己的營壘,就受到無休無止的揭發、檢舉、批鬥。各級黨組織、政委、指導員們,不但不對他們的不幸遭遇給予絲毫的同情,反而被質問道:為什麼不去死?為什麼要選擇給“祖國”的臉上抹黑的道路?他們後來陸續被開除黨籍、軍籍、幹籍,被遣送回到了原籍……近年有許多當年不願回到“祖國”懷抱的戰俘,陸續從海外和臺灣回到大陸。他們腰纏萬貫地回到家鄉光宗耀祖來了,被各級中共政權當成了貴客、財神爺或統戰對象,受到了熱情周到的接待和禮遇。而當年堅決要求回到“祖國”懷抱的6672名戰俘,卻歷盡劫難、九死一生,這些幸存者見到他們當年的戰友,只能是欲哭無淚——殘酷的現實,給了他們歷史性的嘲諷。
讀該《總結》,有些數據,讓我這個不懂軍事的人心驚肉跳。比如在一張《歷次戰役期間一些步兵師在各戰役期間減員情況》的統計表上,所有表中所列的47個師中,陣亡與負傷的百分比兩兩相加,竟然全都是100%。也就是說,是100%的戰鬥減員。今舉其125師為例:該師連續參加了入朝之初的前五次戰役的前四次戰役,第五次戰役時,該師從戰鬥序列中永遠消失了。該師第一次戰役參戰人數13231人,陣亡30.1%,負傷69.9%;第二次戰役參戰人數12384人,陣亡26.9%,負傷73.1%;第三次戰役參戰人數11441人,陣亡23.8%,負傷76.2%;第四次戰役參戰8149人,陣亡29.4%,負傷70.6%。這說明了該師參戰的四次戰役,全部100%減員。每次戰役下來,又補充新生兵員。連續四次,該師消耗了四個師的兵源。這說明了,當時中共幾乎抽調了全國的大部分兵源,來不斷補充前線士兵的生命消耗。
需要申明的是,我在這篇短文中,實在不願使用“中國軍隊”或“中國人民志願軍”等約定俗成的稱呼。這是因為中共一直拒絕軍隊國家化,頑固堅持軍隊的黨寡頭所有制,卻在經費上堅持由全國的納稅人來供養;至於“中國人民志願軍”這種稱謂,這已經是一個人人皆知的歷史笑話了。是金日成、斯大林、毛澤東三人策劃於密室而發動的侵略戰爭,是對大韓民國發動的突然襲擊式的武裝侵略。何來“抗美援朝、保家衛國”之說?何來“中國人民志願軍”之稱謂?因此,我只能用共軍來表述,才感到名副其實。但這並不是表示我對這些苦難的人的蔑視,而是對他們被迫充當炮灰而抱以深深的同情。更對中國自國內大戰之後、滿目瘡痍、急需休養生息、修復戰爭創傷的關鍵時刻,而中共卻不顧國計民生,漠視民命,悍然發動韓戰而扼腕痛惜。
更需要申明的是,在我所分析整理的數據背後,是一個個有血有肉的鮮活的生命個體,任何人都無法用這種冷酷的數據,來說明他們當年的血淚和苦難。當年斯大林說:“殺一個人是罪犯,殺一百萬人是一個數字”。韓戰,這近一百萬的中國健兒的傷亡,對中共來說,僅僅是一個數字而已。
當然,這套《總結》,對於軍事方家來說,很有研究參考價值的,是較為珍貴的資料。但對我這個軍事知識的門外漢來說,僅取所需之萬分之一而已。
發稿:2005年7月19日